تتواصل أصداء الجدل التحكيمي الذي رافق مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026، حيث تعددت الآراء بين من اعتبر أن منتخب “التانجو” استفاد من قرارات الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير، وبين من رأى أن جميع القرارات المثيرة للجدل كانت صحيحة وفقًا للوائح.
وفي خضم الانتقادات الحادة التي خرجت من الجانب المصري، سواء عبر الشكوى الرسمية المقدمة إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”، أو من خلال تصريحات عدد من نجوم الكرة والإعلام، خرج الصحفي الأرجنتيني ماريانو دايان بمقال مطول عبر صحيفة أوليه، دافع فيه عن منتخب بلاده، رافضًا ما وصفه بـ”الحملة” التي تحاول إقناع العالم بأن الأرجنتين تحقق انتصاراتها بفضل التحكيم.
واستعرض الكاتب أبرز الوقائع التحكيمية المثيرة للجدل، سواء في مباراة مصر أو خلال مشوار الأرجنتين في نسختي كأس العالم 2022 و2026، مؤكدًا أن الإنجازات التي حققها منتخب بلاده جاءت نتيجة تفوقه داخل الملعب، لا بسبب قرارات الحكام.
فريق التحرير
