موقع بصراوي | رياضة | كتب : عباس محمد
شهدت مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026 جدلاً تحكيمياً واسعاً، انتهت بفوز التانجو 3-2. كانت القرارات التحكيمية وتقنية الفيديو (VAR) محور النقاش، حيث أثرت بشكل كبير على مجريات اللقاء.
تقدم منتخب مصر بهدفين دون رد، مستغلاً المساحات خلف الدفاع الأرجنتيني، مما جعلهم قريبين من تحقيق مفاجأة كبيرة. لكن تغيرت الأمور بعد قرارات تحكيمية مثيرة للجدل، حيث أوقف الحكم هجمة واعدة لمحمد صلاح بداعي وجود مخالفة، رغم أن اللاعب كان في طريقه للانفراد بالمرمى.
لحظة حاسمة أخرى كانت إلغاء هدف ثالث للفراعنة بعد مراجعة تقنية الفيديو، مما أثار استياء الجماهير. كان هناك شعور بأن هجمات الأرجنتين لم تخضع لنفس مستوى المراجعة، بينما تم التدقيق في هدف مصر بشكل كبير، مما أثار تساؤلات حول اتساق التحكيم في البطولة.
كما تم التركيز على لقطة الهدف الملغي، حيث ألغى الحكم فرانسوا ليتكسير هدف مصطفى زيكو بداعي وجود مخالفة من مروان عطية ضد ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة، رغم أن المخالفة حدثت على بعد أكثر من 80 متراً من مرمى الأرجنتين. هذا القرار أثار احتجاجات واسعة من اللاعبين والجماهير.
بشكل عام، لعبت تقنية الفيديو دوراً حاسماً في تغيير مسار المباراة، حيث تحولت فرحة لاعبي منتخب مصر إلى صدمة بعد إلغاء الهدف، مما مهد الطريق للأرجنتين لقلب النتيجة والتأهل إلى ربع النهائي.
