موقع بصراوي | رياضة | كتب : عباس محمد
أثارت قرارات الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير جدلاً واسعاً بعد انتهاء مباراة مصر والأرجنتين، التي انتهت بفوز الأرجنتين. حيث بدأت موجة من الانتقادات من الجماهير المصرية ونجوم كرة القدم السابقين، بالإضافة إلى وسائل الإعلام العالمية.
تضمنت أبرز النقاط المثيرة للجدل إلغاء هدف مصر الثاني بعد مراجعة تقنية الفيديو “VAR” بداعي وجود خطأ في بداية اللعبة، بينما لم يتم الرجوع إلى التقنية نفسها لمراجعة هدف الأرجنتين الثالث الذي شهد نفس الخطأ. كما تم تسجيل سلسلة من القرارات التي اعتبرت لصالح الأرجنتين، مع عدم معاقبة لاعبي التانجو على تدخلاتهم ضد لاعبي مصر.
عبر مصطفى زيكو، لاعب منتخب مصر وصاحب الهدف الملغي، عن استيائه بعد المباراة، معتبراً أن الحكم كان “ظالماً” و”ضدهم منذ بداية اللقاء”.
حالات تحيز الحكم لمنتخب الأرجنتين
لم يقتصر الأمر على إلغاء الأهداف، بل بدأ التحيز منذ صافرة البداية، حيث سمح الحكم باللعب العنيف من جانب لاعبي الأرجنتين دون أن يشهر أي بطاقات. في الدقيقة 19، تجاهل الحكم تدخلاً عنيفاً على إمام عاشور، بينما أشهر بطاقة صفراء لأحد أعضاء الجهاز الفني لمنتخب مصر.
بعد دقيقتين، احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح الأرجنتين بعد تدخل هيثم حسن، لكن مصطفى شوبير تصدى لها. كما تجاهل الحكم تدخلات عنيفة أخرى، منها دفع لاعب الأرجنتين لمصطفى شوبير دون اتخاذ أي إجراء.
استمر الجدل في الشوط الأول، حيث تعرض إمام عاشور لتدخل عنيف من دي بول، مما أدى إلى خروجه مصاباً. ورغم تقدم منتخب مصر بهدف نظيف، كانت هناك تساؤلات حول أداء الحكم الذي تجاهل العديد من الأخطاء.
في الشوط الثاني، شهدت المباراة المزيد من القرارات المثيرة للجدل. ففي الدقيقة 67، ألغى الحكم هدف زيكو بعد مراجعة تقنية الفيديو لوجود خطأ على مروان عطية، رغم أن خبراء التحكيم اعتبروا أن الاحتكاك كان عادياً.
كما تجاهل الحكم خطأين داخل منطقة جزاء الأرجنتين، أحدهما كان احتكاك أليكسيس ماك أليستر بحمدي فتحي، والآخر كان تدخل جوليان ألفاريز على محمد صلاح، مما أثار المزيد من الانتقادات حول قراراته.
