فيديو: حوادث تحكيم مثيرة في المونديال.. جدل جديد يدعم الأرجنتين!

حادثة تحكيم غريبة في ربع نهائي كأس العالم 2026

شهد ربع نهائي كأس العالم 2026 بين الأرجنتين وسويسرا واحدة من أغرب حوادث التحكيم في تاريخ البطولة، عندما سحب الحكم البرتغالي جواو بينهيرو البطاقة الصفراء من الأرجنتيني لياندرو باريديس بعد مراجعة تقنية الفيديو المساعد (VAR) بسبب خطأ في تحديد الهوية، وأعادها إلى المهاجم السويسري بريل إمبولو، ليُطرد الأخير بالبطاقة الحمراء بسبب التمثيل في الدقيقة 72، في لحظة حاسمة والنتيجة متعادلة 1-1.

طرد إمبولو واللحظة الحرجة

غادر إمبولو، أرض الملعب في كانساس سيتي وهو يبكي، محاطًا بزملائه المواسين له، بعد طرده في واحدة من أغرب الحوادث التي تسمح بها القوانين الدولية، ما اضطر المنتخب السويسري للعب بـ10 لاعبين في أسوأ لحظة ممكنة، مع غياب أبرز مهاجميه عن الملعب.

بطاقة تغيّرت ملكيتها

بدأت الحادثة المثيرة للجدل في الدقيقة 69، عندما أشهر الحكم بينهيرو البطاقة الصفراء لباريديس بداعي ارتكابه خطأً ضد إمبولو، لكن غرفة تقنية الفيديو المساعد (VAR) أطلقت إنذارًا عاجلاً مفاده أنه لم يكن ينبغي منح البطاقة للاعب الأرجنتيني، ما دفع الحكم للجوء إلى الشاشة لمراجعة الحادثة.

وبعد مراجعة الإعادة، اتخذ بينهيرو قرارًا حاسمًا بإلغاء الإنذار الذي تلقاه باريديس، مقررًا أن إمبولو قد تظاهر بالسقوط ومثّل الخطأ، ليمنحه بطاقة صفراء ثانية بعد إنذار سابق تلقاه في الدقيقة 44 لتدخل عنيف على باريديس نفسه، ما أسفر عن طرده تلقائيًا بالبطاقة الحمراء.

لماذا تدخلت تقنية الفيديو المساعد؟

ويتضمن هذا الإجراء جانبًا تنظيميًا هامًا يفسر سبب إمكانية الطرد؛ حيث لا يمكن لتقنية الفيديو المساعد (VAR) التدخل إلا في 4 حالات محددة: هدف أو عدم احتسابه، ركلة جزاء، بطاقة حمراء مباشرة، وخطأ في تحديد هوية اللاعب المعاقب.

ورغم أن البطاقات الصفراء الثانية لا تخضع عادةً لمراجعة تقنية الفيديو المساعد، ولا يمكن للتقنية التوصية بالطرد في حالة الحصول على بطاقة صفراء ثانية، إلا أن الباب الذي فُتح في هذه الحادثة كان باب “الخطأ في تحديد الهوية”، حيث تم عرض البطاقة على اللاعب الخطأ، وهذا الافتراض يسمح للحكم بتصحيح البطاقة وإعادة تعيينها للاعب الصحيح.

تراكم البطاقات أنهى المباراة

وبإعادة احتساب البطاقة الصفراء لإمبولو بسبب التمثيل، صدرت البطاقة الحمراء تلقائيًا نتيجة تراكم البطاقات الصفراء، حيث لم يقم حكم الفيديو المساعد بطرد اللاعب السويسري مباشرة، بل صحّح فقط اللاعب الذي كان من المفترض أن تُفرض عليه العقوبة، وتولى القانون الباقي.

وباختصار، لو لم يعاقب بينهيرو باريديس