موقع بصراوي | رياضة | كتب : عباس محمد
أثارت القرارات التحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين، التي انتهت بفوز الأرجنتين، موجة من الغضب بين الجماهير المصرية ونجوم كرة القدم السابقين. جاء ذلك بعد إلغاء هدف مصر الثاني بسبب تدخل تقنية الفيديو “الفار”، بينما لم يتم مراجعة هدف الأرجنتين الثالث الذي شهد نفس الخطأ.
لم يقتصر الجدل على هدف ملغى أو ركلتي جزاء لم تحتسبا، بل بدا تحيز الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير واضحًا منذ بداية المباراة. عبر مصطفى زيكو، لاعب منتخب مصر وصاحب الهدف الملغي، عن استيائه بعد المباراة، مؤكدًا أن الحكم كان “ظالمًا” منذ البداية.
تحيز الحكم فرانسوا ليتكسير
ظهر تحيز الحكم منذ صافرة البداية، حيث سمح باللعب العنيف من لاعبي الأرجنتين دون احتساب أي أخطاء. في الدقيقة 19، تجاهل الحكم تدخلًا عنيفًا من أحد لاعبي الأرجنتين على إمام عاشور، بينما أشهر بطاقة صفراء لأحد أعضاء الجهاز الفني للمنتخب المصري. وبعد دقيقتين، احتسب ركلة جزاء لصالح الأرجنتين بعد تدخل هيثم حسن، لكن مصطفى شوبير تصدى لها.
استمر الجدل حيث تجاهل الحكم تدخلًا آخر من لاعب أرجنتيني على هيثم حسن، ولم يحتسب أي خطأ لصالح محمد صلاح. كما شهد الشوط الأول دفعًا من لاعب الأرجنتين لمصطفى شوبير دون أي تدخل من الحكم أو تقنية الفيديو، وتكرر التدخل العنيف على إمام عاشور، مما أدى إلى خروجه بين الشوطين متأثرًا بالإصابة.
على الرغم من تقدم منتخب مصر بهدف نظيف في الشوط الأول، إلا أن علامات الاستفهام كانت تلاحق حكم اللقاء بسبب تجاهله اللعب العنيف للاعبي الأرجنتين. في الشوط الثاني، شهدت المباراة حالات تحكيمية مثيرة للجدل، حيث ألغي هدف زيكو في الدقيقة 67 بعد تدخل “الفار”، رغم أن خبراء التحكيم اعتبروا أن احتكاك مروان عطية كان طبيعيًا.
في الدقائق الأخيرة، تجاهل الحكم خطأين داخل منطقة جزاء الأرجنتين، حيث أمسك أليكسيس ماك أليستر بحمدي فتحي، مما أدى إلى سقوط الأخير، ومع ذلك لم يتخذ الحكم أي قرار. كما تعرض محمد صلاح للعرقلة من جوليان ألفاريز أثناء اقتحام منطقة الجزاء، لكن الحكم لم يرَ أن هناك خطأ يستوجب احتساب ركلة جزاء.
