حكم مصري سابق: قرارات المباراة أمام الأرجنتين كانت صحيحة ولا ظلم في التحكيم

محمد عادل: منتخب مصر لم يتعرض لظلم تحكيمي أمام الأرجنتين

أكد محمد عادل، الحكم الدولي المصري السابق، أن منتخب مصر لم يتعرض لأي ظلم تحكيمي خلال مواجهته مع الأرجنتين، التي أقيمت مساء أمس الثلاثاء، في دور الـ16 من كأس العالم 2026.

وقد ودع منتخب مصر المونديال بخسارة درامية (3-2) أمام الأرجنتين، رغم تقدمه بهدفين دون رد حتى الدقيقة 79 من المباراة.

المباراة التي أدارها الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير، شهدت العديد من الحالات التحكيمية الجدلية، مما أثار غضب الجهاز الفني بقيادة حسام حسن ولاعبي الفراعنة، خاصة بعد احتساب الهدف الثالث القاتل للأرجنتين في الدقيقة 90+2.

وفي مداخلة هاتفية على قناة “TEN”، علق محمد عادل على الجدل التحكيمي قائلاً: “أرى أننا لم نخسر بسبب التحكيم، بالمنطق كنا متقدمين معه 2-0 حتى الدقيقة 80”.

وأضاف: “في هدف مصر الملغي، كان هناك خطأ ضد مروان عطية في بداية اللعبة، والفار استدعى الحكم وعرض له لقطة دهس القدم، لذا الحكم كان محقًا في قراره بإلغاء الهدف”.

وأشار إلى أن “هذه اللعبة مختلفة تمامًا عن لعبة محمد صلاح قبل إحراز الأرجنتين للهدف الثالث، ففي الهدف الملغي وقع الدهس عندما كانت الكرة مع لاعب الأرجنتين، عكس كرة صلاح، حيث قطع مدافع الأرجنتين الكرة أولًا، وبعدها حدث التحام طبيعي لا يرتقي لاستدعاء الفار”.

وعن لقطة شد حمدي فتحي داخل منطقة الجزاء قبل هدف الأرجنتين الثالث، أوضح الحكم الدولي السابق: “الشد كان غير مؤثر، بمعنى أنه لم يؤثر على اللاعب للاستحواذ على الكرة، أو منعه من تسجيل هدف، هذه اللقطة تتكرر في العديد من المباريات ولا يتلفت إليها الحكام”.

وتابع: “نحن بدأنا التركيز مع الحكم بعدما خسرنا، بدليل أنه لا يوجد أي لاعب أو عنصر من الجهاز الفني اعترض على التحكيم طوال فترة التقدم”.

وأتم تصريحاته: “السبب الرئيسي للخسارة لم يكن الحكم أبدًا، وإنما التراجع البدني والذهني في آخر الدقائق، ما نتج عنه استقبال 3 أهداف متتالية”.