موقع بصراوي | رياضة | كتب : عباس محمد
أوضح توفيق السيد، خبير اللوائح ونائب رئيس لجنة الحكام السابق، 4 حالات تحكيمية مثيرة للجدل خلال الجولة الأولى من مجموعات كأس العالم 2026.
تضمنت الجولة الأولى من المونديال حالات تحكيمية مثيرة، أبرزها مطالبة منتخب مصر بركلة جزاء في المباراة التي انتهت بالتعادل 1-1 أمام بلجيكا.
حالات تحكيمية مثيرة للجدل في الجولة الأولى من المونديال
شهدت الجولة الأولى من كأس العالم 2026 أربع حالات تحكيمية جدلية، منها مطالبة منتخب مصر بركلة جزاء، ووجود خطأ على هالاند لاعب منتخب النرويج في هدفه الثالث بشباك العراق، واحتساب ركلة جزاء غير صحيحة لصالح سويسرا أمام قطر، بالإضافة إلى خطأ استدعى الطرد بحق ليونيل ميسي، قائد الأرجنتين، خلال مواجهة الجزائر.
في تصريحات خاصة، أكد توفيق السيد أن حكم مباراة الأرجنتين والجزائر، سيمون مارتشينياك، كان ينبغي أن يشهر البطاقة الحمراء لميسي بسبب لعبه العنيف، مشيراً إلى أن ميسي استحق الطرد بشكل قاطع.
وأضاف السيد أن هناك تساؤلات حول أداء مارتشينياك، الذي لم يقم بتحكيم أي مباراة منذ عام بسبب الإصابة، وتم اختياره للمونديال لتنفيذ مهام معينة، منها التعامل مع حالات مثل حالة ميسي.
وفيما يخص ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح سويسرا أمام قطر، أشار السيد إلى أن هناك خطأ سابقاً ووجود تسلل على لاعبين من سويسرا، مما كان يستدعي تدخل حكم تقنية الفيديو، وهو ما لم يحدث، مما أثر على نتيجة المباراة.
بالنسبة لمطالبة منتخب مصر بركلة جزاء، أوضح السيد أن المخالفة بدأت خارج منطقة الجزاء واستمرت داخلها، مما يستوجب احتساب ركلة جزاء.
أما عن الحالة التحكيمية الرابعة في مباراة النرويج والعراق، فقد أشار السيد إلى أن الإمساك من هالاند كان واضحاً، مما كان يستدعي تدخل تقنية الفيديو، معبراً عن استيائه من مستوى التحكيم في البطولة.
