تعليقات الحكام الإنجليز على الحالات التحكيمية في مباراة أرسنال وباريس

موقع بصراوي | رياضة | كتب : عباس محمد

توج باريس سان جيرمان بلقب دوري أبطال أوروبا للمرة الثانية في تاريخه بعد فوزه على أرسنال في نهائي مثير أقيم يوم السبت 30 مايو، حيث انتهت المباراة بالتعادل 3-3 قبل أن يحسمها الفريق الفرنسي بركلات الترجيح 4-3.

شهدت المباراة العديد من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل، حيث أبدى عدد من الحكام الإنجليز آراءهم حول الحالات التي أثارت النقاش، وفقاً لما ذكرته صحيفة “ذا أثليتك”.

لقطة مادويكي والمطالبة بركلة جزاء

قبل نهاية المباراة بدقائق، تعرض مادويكي لاعب أرسنال لالتحام مع مينديز، مدافع باريس سان جيرمان، مما أثار مطالبات من لاعبي أرسنال للحصول على ركلة جزاء، إلا أن الحكم قرر استمرار اللعب. ليام ثارم، أحد الحكام، أشار إلى أن الإعادة أظهرت أن مادويكي هو من بدأ الاحتكاك.

أما الحكم تيم سبيرز، فقد أضاف أن تدخل مينديز كان قوياً، لكن مادويكي كان يمسك بذراع مينديز، مما جعل قرار الحكم بعدم احتساب المخالفة غير واضح بما يكفي لتدخل حكم الفيديو المساعد.

لمسة يد ساكا

في حالة أخرى، أثارت لمسة يد ساكا داخل منطقة جزاء أرسنال جدلاً آخر، حيث لم يحتسب الحكم ركلة جزاء رغم مطالبات لاعبي باريس. جراهام سكوت، أحد الحكام، أوضح أن ساكا حاول إبعاد الكرة لكنها ارتدت بيده، مما يجعل قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء صحيحاً.