رياضة

الهلال في مواجهة قانونية: هل يمكنه مقاضاة كانسيلو؟

غياب كانسيلو عن معسكر الهلال: توضيحات قانونية

أكد القانوني تركي الشمري أن غياب البرتغالي جواو كانسيلو عن معسكر الهلال لا يمنح النادي الحق تلقائيًا في اللجوء إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا). وأوضح أن الواقعة في حد ذاتها لا تكفي لإثبات وجود إخلال تعاقدي يستوجب إنهاء العقد أو المطالبة بتعويضات.

ضرورة إثبات الإخطار الرسمي

وأشار الشمري إلى أن الهلال مطالب أولًا بإثبات أن اللاعب أُبلغ رسميًا بموعد الالتحاق بالمعسكر، وأن غيابه جاء دون إذن أو مبرر قانوني. كما يجب توجيه إنذارات رسمية تطالبه بالعودة قبل اتخاذ أي إجراءات تصعيدية.

العقوبات التأديبية

أوضح الشمري أن اللوائح تمنح النادي الحق في تطبيق العقوبات التأديبية المنصوص عليها في العقد، مثل الإنذار أو الغرامة أو الحسم المالي، مع منح اللاعب فرصة كاملة لتوضيح موقفه والدفاع عن نفسه. وفي حال استمر الغياب وتجاهل جميع الإخطارات، فقد يتحول الأمر إلى إخلال جوهري بالعقد يتيح للنادي إنهاء العلاقة التعاقدية بشكل مشروع.

الخطوات القانونية اللازمة

أضاف الشمري أن الهلال لن يتمكن من اللجوء إلى غرفة فض المنازعات في “فيفا” إلا بعد استكمال جميع الخطوات القانونية، وعندها يمكنه المطالبة بإثبات مشروعية فسخ العقد والحصول على تعويض عن الأضرار. وقد تمتد العقوبات لتشمل اللاعب رياضيًا إذا ثبت وقوع الإخلال خلال الفترة المحمية من العقد.

قوة الموقف القانوني

وشدد الشمري على أن قوة موقف الهلال القانوني لن تعتمد على ما يتم تداوله إعلاميًا أو على مجرد غياب اللاعب عن التدريبات، وإنما على وجود ملف قانوني متكامل يتضمن العقد، والإخطارات الرسمية، والإنذارات، وكافة الأدلة التي تثبت أن الغياب كان متعمدًا وليس ظرفًا طارئًا.

استمرار غياب كانسيلو

يأتي ذلك في ظل استمرار غياب جواو كانسيلو عن معسكر الهلال الإعدادي في النمسا، وسط تقارير تشير إلى رغبة اللاعب في العودة إلى برشلونة بصورة نهائية، بينما يتمسك الهلال بالحصول على 15 مليون يورو للموافقة على بيع عقده، في وقت لا تزال فيه المفاوضات بين الناديين مستمرة.

فريق التحرير

محمد حسين

محمد حسين العبوسي رئيس منظمة الشباب العربي ومدافع عن حقوق الانسان

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى