موقع بصراوي | رياضة | كتب : عباس محمد
تواصلت الانتقادات الموجهة لأداء الحكام خلال مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026، حيث انضم أسطورة الكرة الإنجليزية إيان رايت إلى قائمة المنتقدين لتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR). واعتبر رايت أن المنتخب المصري تعرض لقرارات غير عادلة أثرت على نتيجة اللقاء الذي انتهى بفوز الأرجنتين 3-2.
وأكد رايت أن الهدف الثالث الذي سجله إنزو فرنانديز لم يكن ينبغي احتسابه، مشيرًا إلى أن الهجمة بدأت بعد مطالبة مشروعة من المنتخب المصري بركلة جزاء لمحمد صلاح نتيجة تدخل من جوليان ألفاريز داخل منطقة الجزاء، لكن تقنية الفيديو لم تتدخل لمراجعة هذه الواقعة.
وأوضح رايت أن ما حدث يعكس ازدواجية في تطبيق تقنية الفيديو، متسائلًا عن سبب عدم مراجعة لقطة صلاح التي سبقت الهدف الأرجنتيني الحاسم، في حين تم مراجعة هدف مصطفى زيكو وإلغاؤه بداعي وجود مخالفة على أحد مدافعي الأرجنتين.
خلال تحليله للمباراة، تساءل رايت عن سبب تجاهل التدخل ضد صلاح رغم وجود احتكاك واضح، مؤكدًا على ضرورة توحيد المعايير في تطبيق التقنية على جميع الحالات.
من جهته، أبدى النجم الإيرلندي السابق روي كين تحفظه على المطالبة بركلة الجزاء، لكنه أشار إلى أن المنتخبات الكبرى غالبًا ما تستفيد من مثل هذه القرارات، مؤكدًا أن ذلك لا يقلل من قدرة الأرجنتين على العودة في المباراة بعد تأخرها بهدفين.
شهد اللقاء العديد من اللقطات المثيرة للجدل، حيث ألغت تقنية الفيديو هدفًا لمصطفى زيكو بعد مراجعة مطولة، كما احتسب الحكم ركلة جزاء للأرجنتين في الشوط الأول أهدرها ليونيل ميسي، قبل أن ينجح حامل اللقب في قلب تأخره إلى فوز دراماتيكي 3-2، ليحجز مقعده في ربع النهائي.
تصريحات إيان رايت أضافت مزيدًا من الجدل حول الأداء التحكيمي في المباراة، بعد انتقادات سابقة من الحكم الإنجليزي السابق مارك هالسي، بالإضافة إلى اعتراضات قوية من بعثة المنتخب المصري التي رأت أن بعض القرارات كان لها تأثير مباشر على نتيجة المواجهة.
