أدار الحكم هيرنانديز مايسو مباراة ريال مدريد ومضيفه فالنسيا، والتي انتهت بفوز الفريق الملكي بثلاثية دون رد، في الجولة الثانية عشرة من عمر الليجا.
تقييم الحكم
منح موقع “أرشيفو فار“، المختص بالحالات التحكيمية الجدلية، تقييمًا للحكم هيرنانديز مايسو بلغ 4 من أصل 10 درجات.
وأوضح أرشيفو فار أن “هيرنانديز مايسو حصل على تقييم راسب في إدارته لمباراة فالنسيا وريال مدريد، التي سارت كما كان متوقعًا فوق رأسه كالشاحنة الضخمة”.
لا يعد هيرنانديز مايسو من الحكام الذين يجيدون إدارة المباريات شديدة التوتر، مما يجعل اختياره من جانب اللجنة الفنية للحكام أمرًا غريبًا بعض الشيء، وربما يكون من أقل الحكام ملاءمة لإدارة مباراة من هذا النوع.
أحداث المباراة
فقد الحكم السيطرة على أعصابه خلال الشوط الأول، وتغاضى عن إشهار بطاقة صفراء واضحة في وجه مافيو لاعب فالنسيا، مما سمح بارتفاع حدة الالتحامات تدريجيًا خلال المباراة.
ولم يتمكن من فرض حدود واضحة على اللاعبين، وهو ما كلفه الكثير خلال الشوط الثاني، حيث أدت التوترات إلى اندلاع عدة مشادات جماعية، لكنه اضطر إلى التعامل معها من خلال إشهار البطاقات الصفراء.
حالات تحكيمية مثيرة للجدل
شهدت المباراة ثلاث حالات تحكيمية مثيرة للجدل، حيث اتخذ الحكم القرار الصحيح في حالتين، بينما كان قراره في الحالة الثالثة صحيحًا جزئيًا، مما جنبه الحصول على تقييم راسب بصورة كارثية.
كان قراره صحيحًا عندما لم يعتبر تدخل جيدو على ديوماندي مستوجبًا للبطاقة الحمراء المباشرة، رغم أن اللقطة كانت تستحق احتساب مخالفة على الأقل. وهنا وقع في خطأ بسيط.
بعد ذلك، اكتفى الحكم بإشهار البطاقة الصفراء في وجه مافيو، بسبب تدخله على مبابي بالدفع المتهور عند حدود منطقة الجزاء، حيث لم تكن اللقطة تستوجب بطاقة حمراء لعدم وجود سيطرة على الكرة.
لكن الأمر اختلف في الشوط الثاني، عندما أسقط جايا كيليان مبابي، الذي كان منفردًا بالمرمى، في ظل وجود جايا باعتباره آخر مدافع.
فريق التحرير
