جدل تحكيمي في مباراة الأرجنتين وسويسرا في ربع نهائي كأس العالم 2026
أثار الإعلامي المصري أحمد شوبير جدلًا واسعًا بتعليقه على الواقعة التحكيمية المثيرة التي شهدتها مواجهة الأرجنتين وسويسرا في ربع نهائي كأس العالم 2026. حيث انتقد بشدة قرار الحكم البرتغالي جواو بينهيرو، الذي أدى إلى طرد المهاجم السويسري بريل إمبولو عقب تدخل تقنية الفيديو المساعد.
انتقادات شوبير
كتب شوبير عبر حسابه على منصة “إكس”: “تجرأت سويسرا وتعادلت مع الأرجنتين، وكانت تقدم مباراة كبيرة وتسير بثبات نحو تحقيق الفوز، قبل أن يتدخل الحكم وتقنية الفيديو لإلغاء البطاقة الصفراء التي أشهرها في وجه لاعب الأرجنتين، ثم يمنحها لإمبولو باعتبارها الإنذار الثاني، لتكمل سويسرا المباراة بعشرة لاعبين، هل شاهدتم يومًا فجرا تحكيميًا بهذا الشكل؟ لقد جعلتمونا نكره ميسي وكرة القدم”.
تفاصيل الواقعة
جاءت تصريحات والد حارس الفراعنة مصطفى شوبير، بعد الواقعة المثيرة التي حدثت في الدقيقة 69 من المباراة، عندما أشهر الحكم بطاقة صفراء في وجه الأرجنتيني لياندرو باريديس بداعي ارتكابه مخالفة ضد إمبولو، قبل أن تتدخل غرفة تقنية الفيديو المساعد بداعي وجود خطأ في تحديد هوية اللاعب المعاقب.
بعد مراجعة اللقطة عبر شاشة الملعب، ألغى الحكم الإنذار الذي حصل عليه باريديس، وقرر منح البطاقة الصفراء إلى إمبولو بداعي التمثيل، لتصبح البطاقة الثانية للمهاجم السويسري بعدما كان قد حصل على إنذار أول في الشوط الأول، ليغادر الملعب مطرودًا في الدقيقة 72 بينما كانت النتيجة تشير إلى التعادل 1-1.
ردود الفعل على القرار
أثار القرار موجة واسعة من الجدل، إذ رأى كثيرون أن تقنية الفيديو لا تتدخل عادة في حالات الإنذار الثاني، إلا أن غرفة الـVAR استندت إلى بند “الخطأ في تحديد هوية اللاعب”، وهو أحد الحالات الأربع التي يسمح فيها القانون بتدخل التقنية لتصحيح قرار الحكم.
ورغم أن القرار يتوافق مع نصوص القانون من الناحية الفنية، فإن توقيته وتأثيره المباشر على مجريات اللقاء أثارا نقاشات واسعة، لا سيما أن سويسرا اضطرت لإكمال المباراة بعشرة لاعبين، قبل أن تنجح الأرجنتين في حسم المواجهة بنتيجة 3-1 بعد الوقت الإضافي، لتتأهل إلى نصف نهائي كأس العالم 2026.
فريق التحرير
