“شهد تطلب الطلاق بعد شهرين من الزواج بسبب زواج المصلحة”

موقع بصراوي | حوادث | كتبت : نورهان ناصر

تقدمت “شهد” بدعوى خلع أمام محكمة الأسرة بعد شهرين فقط من زواجها، حيث اكتشفت أن زواجها لم يكن ناتجًا عن رغبة حقيقية، بل كان يهدف إلى تعزيز المصالح التجارية بين عائلتيهما. كما أن زوجها اعتمد على تناول المهدئات بشكل يومي، مما جعل الحياة الزوجية مستحيلة، وفقًا لما جاء في دعواها.

أوضحت الزوجة أنها وافقت على الزواج بناءً على ترشيح أسرتها للعريس، بسبب العلاقة التجارية الممتدة بين العائلتين. وكانت تأمل أن ينعكس هذا التفاهم إيجابًا على حياتها الزوجية، إلا أنها تفاجأت بواقع مغاير بعد انتقالها إلى منزل الزوجية.

وقالت “شهد”: “في الأسبوع الأول من الزواج، وجدت زوجي ينام معظم اليوم، وعندما أسأله عن السبب، كان يجيب بأنه يتناول المهدئات بسبب الضغط النفسي، مما أدى إلى غياب الحياة الطبيعية بيننا، فلا حديث ولا اهتمام ولا مشاركة في أي شيء”.

وأضافت أنها حاولت مرارًا التحدث مع زوجها حول اعتماده على الأدوية، لكنه كان يرفض النقاش ويعتبر الأمر لا يعنيها، بينما كانت حالته تتكرر يوميًا، مما جعلها تشعر بأنه يخفي عنها الكثير.

وأشارت “شهد” إلى أنها صدمت عندما سمعت حديثًا بين زوجها وأحد أفراد أسرته، حيث اكتشفت أن فكرة الزواج كانت تهدف في الأساس إلى دعم المصالح التجارية بين العائلتين، وليس لرغبة حقيقية في الارتباط. وقالت: “شعرت أنني مجرد وسيلة للحفاظ على العلاقة بين الأسرتين، وعندما واجهته، لم ينكر ذلك بل أكد أن الزواج أفاد الجميع، وكأنه يتحدث عن صفقة وليس عن زواج”.

شهد في دعوى خلع: الحياة بيننا مستحيلة

كما حاولت الزوجة الاستعانة بأفراد الأسرتين لإنهاء الخلاف، إلا أن الجميع طالبها بالصبر ومنح الزوج فرصة جديدة. لكنها شعرت بأن استمرار الحياة بينهما أصبح مستحيلاً في ظل غياب المشاعر والتفاهم، ورفضه الاعتراف بوجود مشكلة أو السعي لحلها.

وأكدت “شهد” أنها فقدت الإحساس بالأمان والاستقرار منذ الأيام الأولى للزواج، وأنها لم تعد ترى مستقبلًا يجمعها بزوج لا يمنحها الاهتمام ولا يتعامل معها كشريكة حياة.

دعوى خلع بعد شهرين من الزواج

اختتمت دعواها أمام محكمة الأسرة بطلب الحكم بتطليقها خلعًا، مشيرة إلى أنها تبغض الحياة مع زوجها، وتخشى ألا تقيم حدود الله إذا استمرت في هذه الزيجة، بعد أن تحولت أحلامها في تكوين أسرة مستقرة إلى واقع مليء بالخيبة والندم.

تحمل الدعوى رقم 471 لسنة 2025، وهي لا تزال منظورة أمام محكمة الأسرة بالتجمع الخامس، ولم يتم الفصل فيها حتى الآن.