حكم إنجليزي ينتقد تقنية “الفار” في مباراة مصر والأرجنتين: “قرارات غير متسقة”

موقع بصراوي | رياضة | كتب : عباس محمد

تواصلت ردود الفعل حول قرارات التحكيم في مباراة مصر والأرجنتين ضمن دور الـ16 من كأس العالم 2026، حيث أثارت العديد من القرارات جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية.

انتقد الحكم الإنجليزي السابق مارك هالسي أداء تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، مشيراً إلى افتقارها إلى الاتساق خلال المباراة، مما أعطى المنتخب الأرجنتيني أفضلية في بعض اللحظات الحاسمة.

وأكد هالسي أن تقنية الفيديو لم تطبق المعايير نفسها في اللقطات الجدلية، مشيراً إلى أن إلغاء الهدف الثاني الذي سجله مصطفى زيكو لم يكن يستدعي تدخل VAR، رغم مراجعة الواقعة التي انتهت باحتساب مخالفة على ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة.

كما أشار إلى أن عدم الاتساق ظهر أيضاً في مطالبة محمد صلاح بركلة جزاء بعد احتكاكه مع الأرجنتيني جوليان ألفاريز داخل منطقة الجزاء، حيث كان يجب على الحكم وتقنية الفيديو التعامل مع الحالتين بنفس المعايير.

وأوضح هالسي أن تدخل VAR في هدف زيكو كان محل شك، لكنه اعتبر أنه طالما تم التدخل في تلك الحالة، كان من الضروري مراجعة لقطة صلاح أيضاً، مشدداً على أن تجاهلها يعكس عدم اتساق في تطبيق بروتوكول VAR.