موقع بصراوي | رياضة | كتب : عباس محمد
شهدت مباراة منتخب مصر ونظيره الأرجنتيني في دور الـ16 من كأس العالم 2026 جدلاً واسعاً بعد خسارة “الفراعنة” بنتيجة 3-2، مما أدى إلى خروجهم من البطولة.
أخطاء تحكيمية تثير الجدل
أدار المباراة الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير، الذي شهدت قراراته اعتراضات قوية من الجانب المصري. أبرز تلك القرارات كان إلغاء هدف لمصطفى زيكو بعد مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، حيث اعتبر الحكم أن هناك مخالفة في بداية الهجمة.
الهدف الملغى جاء بعد سلسلة من التمريرات التي بدأت بقطع مروان عطية للكرة، ثم تمريرها إلى محمد صلاح الذي بدوره مررها إلى زيكو ليسجل في الشباك الأرجنتينية. لكن الحكم عاد إلى تقنية الفيديو وقرر إلغاء الهدف، مما أثار استياء الجهاز الفني واللاعبين.
في الدقائق الأخيرة، طالب المنتخب المصري بركلة جزاء بعد سقوط محمد صلاح داخل منطقة الجزاء نتيجة احتكاك مع أحد المدافعين، لكن الحكم قرر استمرار اللعب، مما أدى إلى تسجيل الأرجنتين هدف التقدم في الهجمة التالية.
تبع هذه الأحداث توتر داخل الملعب، حيث أشهر الحكم عدة بطاقات صفراء في وجه لاعبي المنتخب المصري، كما طرد سعفان الصغير مدرب حراس المرمى، وسط احتجاجات مستمرة من الجهاز الفني بقيادة حسام حسن.
بعد المباراة، انتقد الجهاز الفني للمنتخب المصري القرارات التحكيمية، معتبرين أنها أثرت بشكل مباشر على نتيجة اللقاء، وطالب مسؤولو الكرة المصرية بمراجعة بعض الحالات المثيرة للجدل التي شهدتها المباراة.
ردود فعل على القرارات التحكيمية
حتى الآن، لم يصدر أي موقف رسمي من الاتحاد الدولي لكرة القدم بشأن وجود أخطاء تحكيمية مؤثرة أو تجاوزات في إدارة المباراة. تبقى القرارات محل نقاش واسع بين الخبراء والمتابعين حول مدى اتساقها مع المعايير التحكيمية المطبقة خلال البطولة، حيث اعتبر البعض أن هذه المباراة هي الأكثر جدلاً حتى الآن، وسط اتهامات لمؤسسة الفيفا بمجاملة ميسي ورفاقه لضمان استمرارهم في المنافسة حفاظاً على القيمة التسويقية.
