“تقييم سلبي لأمين عمر: أداء كارثي في مواجهة الأرجنتين”

انتقادات حادة للحكم المصري أمين عمر بعد مباراة الأرجنتين والنمسا

تعرض الحكم الدولي المصري أمين عمر لانتقاد حاد، عقب إدارته مباراة الأرجنتين والنمسا في الجولة الثانية من دور المجموعات ببطولة كأس العالم 2026، التي انتهت بفوز حامل اللقب 2-0.

تقييم صادم من “Archivo VAR”

منح موقع “Archivo VAR” الإسباني الشهير، أمين عمر تقييمًا صادمًا بلغ 1.5 من 10، معتبرًا أن الحكم المصري كان “الأسوأ في المباراة بفارق كبير”.

أخطاء مؤثرة في التحكيم

قال الموقع في تقريره إن أمين عمر ارتكب خطأ مؤثرًا بعدما تجاهل احتساب ركلة جزاء واضحة لصالح الأرجنتين إثر عرقلة لاوتارو مارتينيز داخل منطقة الجزاء، مؤكدًا أن اللقطة كانت تستحق العقوبة وأنها خضعت للمراجعة عبر تقنية الفيديو.

تحذيرات شفهية دون بطاقات

وأشار الموقع إلى أن الحكم المصري بالغ في توجيه التحذيرات الشفهية للاعبين دون اللجوء إلى البطاقات الصفراء في العديد من الحالات التي استوجبت ذلك، قائلًا: “بدا وكأنه يتقاضى عمولة على كل تحذير يوجهه”، في إشارة ساخرة إلى كثرة إنذاراته الشفهية خلال المباراة.

احتكاكات سريالية وتغاضي عن إنذارات

كما اتهم الموقع أمين عمر باحتساب احتكاكات وصفها بـ”السريالية”، إلى جانب التغاضي عن إنذارات واضحة، أبرزها لقطة تخص المدافع الأرجنتيني كريستيان روميرو، معتبرًا أن المخالفة كانت تستوجب بطاقة صفراء بشكل بديهي.

شبهة مخالفة في هدف ميسي

وتطرق التقرير أيضًا إلى هدف ليونيل ميسي الأول في المباراة، مشيرًا إلى وجود شبهة مخالفة في بداية الهجمة، إلا أن عدم توفر الإعادات التلفزيونية الكافية حال دون التأكد من صحة اللقطة أو مراجعتها بشكل كامل.

أداء سلبي في المباراة

واختتم الموقع الإسباني تقييمه بتأكيد أن أداء أمين عمر كان أحد أبرز النقاط السلبية في مواجهة الأرجنتين والنمسا، ليحصل على واحد من أدنى التقييمات التحكيمية التي شهدتها البطولة حتى الآن.