“تحليل: هل استحق برشلونة ركلة جزاء أمام بيلباو بعد حكم مخيب وأخطاء مؤثرة؟”

برشلونة يحقق فوزًا على أتلتيك بيلباو في افتتاح الدوري الإسباني

شهدت مباراة برشلونة وأتلتيك بيلباو مطالبة لاعبي الفريق الكتالوني بالحصول على ركلة جزاء، بعد سقوط الوافد الجديد أنتوني جوردون داخل منطقة الجزاء.

أكد تحليل الحالات التحكيمية أن برشلونة لم يكن يستحق ركلة جزاء في هذه اللقطة، موضحًا أن قرار حكم المباراة باستمرار اللعب كان صحيحًا. وأشار التحليل إلى أن جوردون مرر الكرة إلى زميله رافينيا أولًا، قبل أن يتعرض لاحتكاك من مدافع أتلتيك بيلباو هوجو رينكون، إلا أن هذا الاحتكاك لم يكن متهورًا أو يستوجب احتساب مخالفة.

كما أضاف التحليل أن اللاعب الإنجليزي كان قد تخلص بالفعل من الكرة قبل حدوث الاحتكاك، وهو ما يجعلها حالة لا ترقى إلى مستوى احتساب ركلة جزاء وفقًا للقانون.

لم يقتصر انتقاد التحليل على هذه اللقطة، إذ منح الحكم أورتيز أرياس تقييمًا متدنيًا بلغ 4 من 10، معتبرًا أنه قدم أداءً مخيبًا في إدارة المباراة وارتكب عدة أخطاء مؤثرة في تقدير بعض الحالات. أوضح التحليل أن الحكم أخطأ في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة في إحدى اللقطات بعد وجود مخالفات متزامنة، كما تغاضى عن إنذار واضح كان يستحقه تشافي إسبارت، ولم يشهر بطاقة صفراء للامين يامال بعد تدخل وصفه بأنه كان على حدود الطرد، بينما أصاب في بعض القرارات الأخرى، من بينها عدم احتساب ركلة جزاء لبرشلونة في لقطة جوردون.

جاءت اللقطة خلال مواجهة برشلونة وأتلتيك بيلباو في افتتاح مشوار الفريقين ببطولة الدوري الإسباني، والتي انتهت بفوز الفريق الكتالوني 2-0 على ملعبه، بفضل هدفي رافينيا في الدقيقة 37 وفيرمين لوبيز في الدقيقة 81، ليحصد فريق هانز فليك أول ثلاث نقاط في الموسم الجديد.

شهدت المباراة الظهور الأول للنجم الإسباني رودري بقميص برشلونة، بعدما شارك بديلًا في الشوط الثاني، بينما قدم الفريق أداءً هجوميًا قويًا وصنع العديد من الفرص، إلا أن تألق الحارس أوناي سيمون حال دون زيادة الغلة التهديفية للفريق الكتالوني.

فريق التحرير