تحليل خبير تحكيمي: هل تجاهل الڤار الخطأ في هدف سويسرا بمونديال قطر؟

هل ظلم العنابي؟.. اللعبة السابقة لركلة الجزاء تثير الجدل

أثار الهدف الأول للمنتخب السويسري في مرمى نظيره القطري الجدل، بعدما جاء من لعبة مركبة شككت في صحة الهدف الذي سجله بريل إمبولو.

جاءت اللحظة الحاسمة في الدقيقة 14 عندما انطلق ريمو فرويلر لاعب سويسرا لالتقاط تمريرة بينية متجاوزًا حارس مرمى قطر محمود أبو ندى. اندفع الحارس للخارج، محاولًا الوصول إلى الكرة، لكنه تأخر في الوصول واصطدم بفرويلر، فسقط كلاهما أرضًا، وأشار الحكم فورا إلى نقطة الجزاء.

لكن مع الإعادات، تحوّل الاهتمام سريعًا من الاصطدام إلى ما حدث قبله مباشرة. بينت إحدى زوايا الكاميرا إلى أن فرويلر ربما كان في وضعية تسلل لحظة تمرير الكرة.

راجعت تقنية الفيديو المساعد (VAR) اللقطة لعدة دقائق. وفي النهاية، تم تأكيد قرار الحكم على أرض الملعب: ركلة جزاء، وعدم وجود تسلل، ونجح بريل إمبولو في تسجيلها من علامة الجزاء.

وقد أدى هذا القرار إلى تأجيج الجدل بين المتابعين على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث أشار البعض إلى أن فرويلر كان في وضعية سليمة متساويا مع آخر لاعبي قطر، أو أنه كان في موقف تسلل بفارق ضئيل، بينما جادل آخرون بأن زاوية البث ربما كانت مُضلِّلة ولا تتوافق مع خط تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) الرسمي.

وحسمت شبكة بي إن سبورت الأمر باستشارة الخبير التحكيمي القطري سعود العذبة الذي شدد على أن الهدف غير صحيح لأن فرويلر كان متسللا، مما يزيد التساؤلات حول قرار الحكم وتقنية الڤار.

على جانب آخر، أصبحت قطر خامس فريق في التاريخ يتأخر في الشوط الأول من أول أربع مباريات له في كأس العالم بعد كل من المكسيك (1930-1950)، إسكتلندا (1954-1958)، كوريا الجنوبية (1954-1986)، اليونان (1994-2010)، وفقا لإحصاءات مستر شيب.