شهدت مباراة الاتحاد والاتفاق، التي أقيمت مساء الثلاثاء ضمن منافسات الجولة العاشرة من دوري روشن السعودي للمحترفين، جدلاً تحكيمياً رغم فوز الاتحاد بنتيجة 4-1. حيث أشار خبير تحكيمي إلى أن “العميد” تعرض لقرار خاطئ خلال اللقاء.
جدل تحكيمي مبكر
على الرغم من الانتصار الكبير الذي حققه الاتحاد، سلط محمد كمال ريشة، المحلل التحكيمي، الضوء على لقطة مثيرة للجدل في الدقيقة السابعة، حيث اعتبر أن الفريق الاتحادي كان يستحق الحصول على ركلة جزاء لم يحتسبها الحكم.
تفاصيل اللقطة المثيرة
أكد محمد كمال ريشة أن التدخل من أحد لاعبي الاتفاق على ساق البرتغالي دانيلو بيريرا كان يستوجب احتساب ركلة جزاء، مشيراً إلى أن قرار الحكم كان خاطئاً. وأوضح أن الحالة كانت تستدعي تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد “فار” لمراجعة اللقطة.
فوز الاتحاد وتأثير الجدل
رغم الجدل التحكيمي، نجح الاتحاد في فرض تفوقه على الاتفاق، ليؤكد قدرته على حسم المواجهة وحصد النقاط الثلاث. ورفع الاتحاد رصيده إلى 20 نقطة، محتلاً المركز الرابع في جدول ترتيب الدوري، بينما عانت الاتفاق من الخسارة التي أثرت على مساعيها لتحسين موقعها في الترتيب.
بينما احتفل الاتحاديون بفوزهم، استمرت لقطة دانيلو بيريرا في إثارة النقاش، حيث اعتبر الخبير التحكيمي أن الحكم أخطأ بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح العميد.
فريق التحرير
