جدل تحكيمي حول عدم عرض لقطات التسلل في مباراة قطر وسويسرا بكأس العالم

موقع بصراوي | رياضة | كتب : عباس محمد
شهدت مباراة سويسرا وقطر ضمن منافسات المجموعة الثانية من كأس العالم 2026 جدلاً واسعاً حول قرار احتساب ركلة جزاء للمنتخب السويسري في الشوط الأول. المباراة انتهت بالتعادل الإيجابي 1-1، حيث احتسبت ركلة جزاء لصالح سويسرا في الدقيقة 17 بعد تدخل من الحارس القطري محمود أبو ندى على اللاعب ريمو فرويلر، والذي ترجمها بريل إمبولو إلى هدف.
أشارت صحيفة ذا أثلتيك إلى أن الإعادات التلفزيونية أظهرت وجود شبهة تسلل على فرويلر قبل احتساب الركلة، مما دفع غرفة تقنية الفيديو لمراجعة الحالة. ورغم ذلك، تم تثبيت قرار الحكم دون عرض أي رسوم توضيحية أو خطوط خاصة بحالة التسلل، مما أثار تساؤلات حول شفافية القرار.
آراء خبراء التحكيم
انتقد الحكم الدولي السابق كيث هاكيت القرار، مؤكداً أن الهدف كان يجب إلغاؤه بداعي التسلل، واصفاً ما حدث بأنه فشل تقني في إدارة إحدى أهم اللقطات التحكيمية في البطولة. من جهة أخرى، أوضحت خبيرة التحكيم كريستينا أونكل أن لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم تمنع عرض الرسوم الخاصة بالتسلل شبه الآلي إلا في حال تغيير القرار الأصلي للحكم بعد المراجعة، وهو ما لم يحدث في هذه الحالة.
هدف قطر في الوقت بدل الضائع
على الرغم من الجدل التحكيمي، تمكن المنتخب القطري من إدراك التعادل في الدقائق الأخيرة، حيث سجل بوعلام خوخي هدفاً في الوقت المحتسب بدل الضائع، ليخطف نقطة ثمينة من المباراة.



