موقع بصراوي | دولي | فريق التحرير
انتقدت صحيفة “The Reporter” الإثيوبية أسلوب الحكومة في التعامل مع ملف سد النهضة، مشيرة إلى أن إثيوبيا تتراجع تدريجياً في ساحتها الدبلوماسية، بينما تنجح مصر في تعزيز روايتها على الساحة الدولية.
تفوق الرواية المصرية
اعتبرت الصحيفة أن الغضب المصري نتيجة إعلان إثيوبيا عن نيتها بناء سدود جديدة على نهر النيل لم يكن مفاجئاً، موضحة أن القلق الحقيقي لأديس أبابا يجب أن يكون من قدرة القاهرة على تقديم قضيتها بصورة ترتبط بأمنها المائي، مما يضع إثيوبيا في موقف دبلوماسي ضعيف.
كما أشارت الصحيفة إلى أن القانون الدولي للمياه ينص على مبدأ الاستخدام العادل والمعقول للموارد المائية، مما يلزم الدول باتخاذ تدابير مناسبة لتجنب إلحاق ضرر جسيم بالدول الأخرى.
دروس من تجربة سد النهضة
رأت “The Reporter” أن تجربة سد النهضة يجب أن تكون درساً لأديس أبابا، حيث إن العلاقات الدولية لا تُحددها الحجج القانونية فقط، بل تتأثر أيضاً بالروايات السياسية والتحالفات والتوقيت. وأكدت أن الدولة التي تنجح في توصيل موقفها بفاعلية قد تتفوق على أخرى تكتفي بالتمسك بصحة موقفها، في إشارة إلى تفوق القاهرة على أديس أبابا في هذا السياق.
التنسيق بين القاهرة والخرطوم
لفتت الصحيفة إلى أن مصر تعتبر قضية النيل قضية وجودية، حيث تركز على مخاوف الأمن المائي والأضرار المحتملة الناتجة عن الإجراءات الأحادية. كما أكدت على تنسيق المواقف بين القاهرة والخرطوم في المحافل الإقليمية والدولية، مع المطالبة المستمرة بالإخطار المسبق والتشاور وتوفير ضمانات تتعلق بأمن المياه لدول المصب.
دعوة لتطوير الدبلوماسية الإثيوبية
اعتبرت الصحيفة أن أديس أبابا لا يمكنها مواجهة هذا التحرك من خلال تكرار تصريحات حول أن النيل مورد سيادي وأن سد النهضة مشروع تنموي، داعية إلى ضرورة اعتماد حملة دبلوماسية أكثر تطوراً. وطالبت إثيوبيا بضرورة الفصل بين حقها في الاستخدام العادل للنهر وأي تصور بأنها تسعى لإلحاق الضرر بمصر أو السودان.
خلص التقرير إلى أن إثيوبيا ليست مضطرة للاختيار بين الدفاع عن حقوقها في التنمية واحترام المصالح المشروعة لمصر والسودان، بل يمكنها الجمع بين الأمرين. وأكدت أن التحدي المقبل أمام أديس أبابا يكمن في بناء قوة دبلوماسية قادرة على مواجهة التفوق المصري في إدارة الرواية الدولية حول هذا الملف.
تُعتبر صحيفة “The Reporter” الإثيوبية، التي تأس
